S manželom mame 3 deti v pestúnskej starostlivosti bez náhrady na mzdu,bez voľna ,bez stravných lístkov ,tiež mame problémy s prvychovou, ale nestazujeme sa nikomu .Len by som sa chcela opýtať či nemáme nárok pre deti nejaký špeciálny príspevok na krúžky .Vsetky 3 navštevujú súkromnú umeleckú školu a veru mame čo robiť ,aby sme to stihli všetko poplatiť . Ale nechceme deťom brat ilúziu , aj keď nie sú pri rodičoch a môžu tieto krúžky navštevovať . Podotýkam ,že rodičia na deti neprispievajú a sú u nás už pomaly štvrtý rok. Prajem si aby všetci náhradní rodičia s láskou vychovávali deti ,ktoré sú im zverene. Janka

Bez ohľadu na to, či je to podľa Vás scestné, alebo nie, ako by ste chceli zariadiť, aby či už mladý dospelý alebo tínedžer študoval, keď nechce? Je to stále len o tom, čo som hovoril. Ak ho svojim pôsobením alebo pôsobením iných ľudí okolo neho, s ktorými má nejaký vzťah nepresvedčíte, nemáte inú možnosť. Príčin takéhoto rozhodnutia mladého človeka je však obyčajne oveľa viac, nevhodná intervencia, či až represia to môže ešte zhoršiť, a preto sa treba určite poradiť aj so psychológom, prípadne s ďalšími odborníkmi, že čo robiť aby sme ho presvedčili alebo či je vôbec vhodné aby sme ho tlačili do ďalšieho štúdia, prípadne nám navrhnú ďalšie postupy.

Dobrý deň, pán Blaho. Už som si myslela, že nebudem reagovať, ale nedá mi doplniť niekoľko myšlienok. Viem, že 18-ročný je už dospelák a má právo na vlastné rozhodnutie o ďalšom živote. Potiaľ je to pravda. Ale keďže všetci hlásame, že bez vzdelania sa človek plnohodnotne nezačlení do pracovného pomeru a bude len rozširovať rady nezamestnaných, prečo dovolíme, aby mladý dospelý mohol odisť zo školy bez ukončenia vzdelania len preto, že je "dospelý"? Nezdá sa vám to nepriateľné? Veď všetci by sme mali ťahať za jeden koniec a nedovoliť takéto mrhanie vynaložených fináncii na výchovu a vzdelanie domovákov. A ešte jedna jobová správa, ktorá má včera šokovala. Bola som na stretnutí soc. pracovníkov s prac. DeD a tam some sa dozvedeli, že nielen 18 roční nemusia pokračovať v započatom štúdiu, ale najnovšie aj chovanec, ktorý ukončil povinnú školskú dochádzku môže odmietnúť pokračovanie na odbornej škole a DeD mu má pripraviť také podmienky, aby sa mu dobre žilo/dostane zadarmo stravu, oblečenie,hygienu i ubytovanie ale za to nemusí ani pohnúť prstom, lebo nútiť dieťa študovať, pracovať je asi protizákonné. Nie je to scestné???Koho vlastne vychovávamea pre koho? Pre úrady práce a socialne úrady?

Dobrý večer Anka! Na začiatku Vás musím upozorniť, že keď dieťa v ÚS dovŕši 18-ty rok veku, tak ústavnú starostlivosť súd neruší, ale automaticky zanikne. Občan, ktorý dovŕši 18 rokov veku je slobodný občan s plnou právnou zodpovednosťou a nie je možné ho v detskom domove držať nasilu. Zákony však pamätajú na deti, teda už mladých dospelých občanov, ktorí sa pripravujú na samostatný život aj po dovŕšení 18-teho roku veku, aby mohli pokojne doštudovať s plnými výhodami - zjednodušene povedané psychosociálnym aj dostatočným ekonomickým zabezpečením ich prípravy na samostatný život až do 25 roku ich života. Je to však na báze už dobrovoľnosti a nie nariadenej ústavnej starostlivosti. A aký mám na to názor ja? V žiadnom prípade by som nemohol súhlasiť s predlžovaním ústavnej starostlivosti súdom, bolo by to proti ľudskosti a potláčali by sme tým násilne práva slobodného občana. Veď takto to beží aj v bežných rodinách, keď sa Vaše dieťa rozhodne osamostatniť a zanechať školu, tak sa môžete aj na hlavu postaviť, nepomôžete si a budete si vyčítať, že ste nevyužili možno dostatočne Vaše pôsobenie rodiča, keď ste ešte mohli, ale tiež nezavoláte ne neho policajta. Ináč to nemôže byť ani pri dieťati v náhradnej starostlivosti, ktoré keď sa rozhodne v dospelosti, že odíde, tak odíde ak ste ho nepresvedčili o nesprávnosti jeho počínania, no a má na to plné právo. Nesúhlasím ani s tým, že je to "nový fenomén". Myslím si, že snaha o osamostatnenie sa každého mladého človeka s použitím už "vlastného rozumu" je tu odvtedy, odkedy je človek človekom. Rozdiel je akurát v uvedomení si zodpovednosti za takéto rozhodnutie, ktoré je u každého iné a ku tomu treba deti vychovať, či je dieťa vo svojej alebo v náhradnej rodine, či na skupine detského domova, čo sa nám niekedy viac, niekedy menej a niekedy vôbec nemusí podariť.

Dobrý deň, pán Blaho, chcem sa s Vami podeliť o "nový" fenomén, s ktorým prichádzam do styku čím ďalej, tým častejšie. Chovanci Ded boli zverení do ústavnej výchovy z rôznych príčin, najčastejšie preto, že rodina nezvládla ich výchovu. Štát vynakladá nemalé prostriedky na výchovu i vzdelávanie týchto deti, aby nepocítili nedostatok. Potiaľ je to v poriadku. Ale chovanec/mne sa lepšie hovorí dieťa alebo mladý dospelý/, ktorý študuje na odbornej škole a pripravuje sa na svoje budúce povolanie, jedného krásneho dňa pri dovŕšení 18 rokov/dovrší plnoletosť/ sa rozhodne, že zruší ústavnú výchovu. Vôbec mu nezáleží na tom, že do ukončenia školy mu chýba mesiac, dva alebo rok. On je dospelý a vidina tých okolo 1000 eur víťazí. A čo na to sudy? Mne sa zdá, že s radosťou prijímajú tie ich rozhodnutia, lebo doteraz každému chovancovi ústavnú výchovu zrušili. A štát sa čuduje, prečo tak veľa ľudí/v domove máme väčšinu Rómov/ nemá ukončené stredné vzdelanie. Čo si myslite, je to správny postup, nieje škoda vynaložených prostriedkov a síl, aby už aj DeD chrlili nevzdelaných ľudí???????Nepotrebujem odpoveď, že zákon je tak nastavený, že na Slovensku je to proste tak. Chcela by som počuť Váš názor a či existuje spôsob, ako to napraviť. Hovorím to len zo svojej skúsenosti, lebo keď mal náš najstarší chalan, ktorého sme mali v PR pred osemnástkou, ozval sa mu otec a až do narodenín/takmer 2 mesiace/mu pravidelne volal, dokonca ho bol navštíviť,/ hoci doma máme ešte 4 jeho deti, ktoré ho vôbec nezaujímali/ Deň po narodeninách, v decembri mu bola zrušená ústavná výchova, a on druhák na učilišti zanechal školu a veselo odpochodoval k otcovi. Žiaľbohu, peniažky sa rýchlo minuli a mladý pán sa fláka po okolí, lebo bez koruniek ho nikto nechce. Je nám ťažko na duši, že takéto niečo sa deje v našom štáte.

Už som Vám napísalana e-mail, ale neviem či ste ho dostali....

Pošlite mi to e-mailom...

Dobrý deň prajem, som študentkou 5. ročníka sociálnej práce a veľmi pekne by som Vás chcela poprosiť o spoluprácu čo sa týka výskumu v Diplomovej práci. Moja téma je Profesionálna rodina ako prevencia psychickej deprívacie u detí v ústavných zariadeniach, a potrebovala by som ak by ste boli ochotný odpovedať na pár mojich otázok. Veľmi pekne Vám Všetkým Ďakujem a prajem pekný deň.

Teší ma, ak som pomohol.

Zdravím, pán Blaho. Pred niejakým časom som sa pýtala a doslova posťažovala ohľadom strávnych lístkov, ktoré sme doteraz dostavali le za pracovné dni. Tento mesiac nám p. učtovníčka oznámila, že str.lístky budeme dostavať komplet za všetky dní v mesiaci. Neviem, či to bolo na základe Vašej intervencie, ale p. učtovníčka dostala pokyn " zhora" a my sme spokojní. Ďakujem Anka PR

Lenka, kliknutie v tejto diskusii nefunguje ale stačí keď si tento link skopírujete do Vášho prehliadača: https://www.survio.com/survey/d/G7B1J2Q9W7W4R6W2I

Miroslava aj Anka, adresu na e-mail, keď ju diskutér uvedie, nájdete, keď kliknete na meno diskutéra.

Dobrý deň prajem, som študentkou 5. ročníka sociálnej práce a veľmi pekne by som Vás chcela poprosiť o spoluprácu pri vypĺňaní dotazníka ohľadne profesionálneho rodičovstva. Stačí len kliknúť na link, vyplniť a odoslať, zaberie Vám to len pár minutiek a veľmi mi tým pomôžete. Vopred Vám veľmi pekne ďakujem a prajem pekný deň.Lenka https://www.survio.com/survey/d/G7B1J2Q9W7W4R6W2I

Posielam email, kontaktujte ma. miroslava9263@gmail.com

daj č. telefonu .mail je vDC