Diskusia > Z ARCHÍVU 2011 "O tom ako si úrady vysvetlovali záujem dieťaťa po svojom"

SK I EN I PL I DE I FR

Mapa stránky

Vyhľadávanie

INTRANET DC

Z ARCHÍVU 2011 "O tom ako si úrady vysvetlovali záujem dieťaťa po svojom"

Vytlač článok

Prvý príbeh"

"Šikanovali nás z úradu do úradu, z Ružomberka do Žiliny a zo Žiliny do Ružomberka. Nechceli sme nič iné len dať súrodencov dokopy, aby mohli žiť v jednej rodine. Teraz má najmladší novú mamu a ďalší štyria skončili v samostatnej skupine detského domova, hoci tiež mohli mať svoju rodinu. Záujem dieťaťa a jeho ďalších súrodencov úrady akoby nezaujímal. Dohovor o právach dieťaťa a jeho článok 3, zákon o rodine, zákon o sociálnoprávnej ochrane ale aj zdravý rozum dostal podľa nás facku."

Ak sa chcete dozvedieť viac, kliknite na obrázok prvého príbehu, potom na Lampáreň 02 (v zázname druhá reportáž) a napíšte nám svoj názor.

A tu je druhý príbeh:

"o tom ako malú Sáru jej mama navštívila v detskom domove počas viac ako 2 a pol roka až 2x a jej druhá mama si ju nemohla adoptovať pre chýbajúci rodný list. Nakoniec ju úrady ponúkli "akoby na trhu" všetkým úradom v krajoch, lebo to tak vyžaduje zákon."

Ak sa chcete dozvedieť viac, kliknite na obrázok druhého príbehu, potom na Lampáreň 02 (v zázname prvá reportáž) a napíšte nám svoj názor.

Tretí príbeh o nezvestnej Miriam:

" Sára mala a dúfame, že ešte stále aj má staršiu sestru Miriam, ktorá je nezvestná už niekoľko rokov".

Kde je, nevie ani matka, ani úrady. Raz je vraj adoptovaná u otca, ktorý mimochodom nie je uvedený na rodnom liste, duhý krát sa necháva matka počuť, že jej ju zobrala "sociálka" v Španielsku, za to, že ťapla Miriam po zatku.

Kliknite na obrázok a pozrite si Lampáreň z 29. 5.2011 asi od polovice druhej časti #2. Ako prehliadač si zvolte asi radšej Internet Explorer alebo Safari.

A tu je možno posledná reportáž na túto tému:

Archív TV Markiza - Lampáreň z 30.10.2011 - kliknite na obrázok a nastavte sa po reklame bežcom na druhú reportáž v poradí.

PaedDr. Viktor Blaho

prezident DC


1	Pridaj príspevok

Viktor Blaho (31.10.2011, 0:01:15)	Odpovedz
Re: Netreba to vzdávať Mali ste pravdu! Pozrite si Novinu DC "Aspoň aké-také zadosťučinenie!"
Petra (25.7.2011, 0:47:36)	Odpovedz
profesionalita Pozerala som si tento a aj ďalší a ďalší príspevok a poviem Vám že mi je z toho zle,ja som tiež jedno z tých detí ktoré vyrástlo bez rodičov a je veľmi smutné že na Slovensku ešte existujú takéto zákony.Veď dieťa ktoré sa narodí tak potrebuje aby malo istotu a rodičov ktorí ho budú mať radi no ale u nás to neplatí,pretože či už profesionálny alebo pestúnsky rodičia si obľúbia dieťa tak sa koná zlo?Ľudia z úradu prosím Vás preberte sa veď predsa pre deti je dôležité aby ich mal niekto rád,aby žili v rodine ktorá im dá istotu,lásku, bezpečie.Deťom to je jedno či rodičia sú profi alebo pestúni dôležité je aby žili v rodine,pretože tieto deti keď vyrastú a budú s nich raz rodičia tak aby aj oni vedeli dať svojím deťom to čo im dali profi alebo pestúnsky rodičia a to je láska,A to že je dieťa naviazané na rodinu,buďme len radi,koľko detí žije v detskom domove až do svojej dospelosti a predsa sa nájdu deti ktoré nemajú v tom detskom domove nikoho a cítia sa ako odhodené handry či chceme toto? Pred rodičmi či už profi alebo pestúnmi skladám klobúk dole,a všetkým ktorý majú tento problém držím palce.
Robko (24.7.2011, 1:56:21)	Odpovedz
Netreba to vzdávať Nepoznám všetky okolnosti tohto prípadu, ale som si istý že sa nájde dôvod na to, aby sa dal tento prípad žalovať...keď oni sa ohrádzajú zákonmi, tak by ste mali zákonmi argumentovať. na každý zákon, je zákon, ktorý inému zákonu protirečí. netreba to vzdávať a obuť sa do nich
maria (9.3.2011, 12:24:48)	Odpovedz
Komu vlastne chceme pomocť? Po pozretí tohto druhého príspevku som ostala opať zhrozená.Veď ,čo vlastne by sme chceli pre tieto deti?Predsa ich pocit domova,šťastia,úsmev na tvári,pokojný domov,starostlivých rodičov.Keď im to nemohli dať ich rodičia a nájdu sa nahradní /podľa mňa by to malo byť jedno či profi rodič alepo pestún/ ,ktorí im dali už toľko lásky, prečo alebo nad čím rozmýšľaju uradu?čo vlastne hľadajú pre tieto deti?Prečo sa stále úrady vyhovárajú na úradný postup?Dokedy sa bude s deťmi,živými bytosťami jednať ako s kusom papiera?Toľko krát sa dá zákon /keď sa chce obísť/.Tu sa jedna úradníčka ohradzuje takým zákonom,druhá takým a keby mali naozajstný záujem pomocť deťom myslím si, že by sa dalo VŠETKO!Tak sa to všetko krúti v týchto sférach,že človek pochybuje o tom ,či všetci,čo konajú na úradoch,či naozaj konajú v prospech detí.Preto,myslím,že netreba čakať malo by sa začať niečo konať,lebo ako som už počula od roznych profi rod.,pestúnov tak je to v tomto našom systeme cele postavené na hlavu.Tak preto ako na to?Mne je vždy tak ťaŽko keď to počujem a vidím!Treba to asi riešiť vyššie a riadne sa do celého systému obuť,lebo je to naozaj všetko postavené na hlavu.
Oľga (1.3.2011, 10:04:15)	Odpovedz
Profesionalita Dobrý deň, som profesionálny rodič aj s manželom a stalo sa nám presne to isté, čo tejto matke. Úrady usúdili, že dieťa, ktoré bolo na nás veľmi naviazané, musí ísť do inej náhradnej rodiny, do konca sme nemali ani čas sa rozlúčiť pretože pri prvej interakcii s pestúnmi riaditeľka domova usúdila, že bude lepšie a v najlepšom záujme dieťaťa vytrhnúť ho z rodiny v ktorej žilo od narodenia až do svojich 11 mesiacov a nechať ho v domove, kde ho budú navštevovať a zoznamovať sa s ním iný náhradní rodičia. Toto všetko bez toho aby sme mohli náhradných rodičov informovať o dieťati, jeho zvykoch, jeho povahe, jeho chorobách a pod., aby sme mu pomohli sa s cudzími ľuďmi viac spoznať. Plne chápem túto ženu, jej bolesť a bezmocnosť. Naše úrady robia všetko aby mali tzv. pomyslenú čiarku za dieťa, ktoré umiestnia. Aj neskôr sme sa presvedčili, že úradníci nehája až tak dokonale záujmy dieťaťa, ako sa to snažia verejnosti nahovoriť, ale svoje vlastné záujmy - teda získané body, odmeny a postupy v kariére. Podľa mňa sa profesionálna matka zachovala správne a fandím jej. Dúfam, že sa zo svojej chyby poučila a už nikdy sa nezopakuje. V budúcnosti odporúčam podať si na súd žiadosť o predbežné opatrenie na zverenie dieťaťa do predpestúnskej starostlivosti. Ak ho aj súd nepovolí aspoň sa začne proces.
jarka (22.2.2011, 23:47:03)	Odpovedz
kto mlčí... Myslím si, že aj človek, ktorý sa v otázkach náhradného rodičovstva vôbec nevyzná, by bol za to, že v podobných prípadoch by malo byť záujmom všetkých zainteresovaných strán zachovať pokope súrodencov a nezobrať im šancu mať v živote jeden druhého... a naviac šancu vyrastať spolu v rodine, kde boli na to vytvorené všetky podmienky... Myslím si, že ak by zodpovední zamestnanci úradov museli ÚPRIMNE odpovedať na otázku či konali v najlepšom záujme detí, nemohli by odpovedať: ÁNO Za všetko podľa mňa hovorí ich mlčanie v príspevku na miestach, kedy by mali hovoriť...
kukučka (18.2.2011, 22:12:38)	Odpovedz
Profesionalita profesionálnej matky myslim si, že pokiaľ sa jedná o dieťa, ktoré má súrodencov a žijúcu biologickú rodinu, adopcia by nemala byť na prvom mieste. V prvom rade by mala byť práca s biologickou rodinou a zachovanie rodinných vzťahov. Pokiaľ nie je možné, aby deti žili v biologickej rodine, mali by žiť aspoň všetci súrodenci spolu. Pokiaľ je možnosť, v prvom rade v rodine.
Viktor Blaho (15.2.2011, 15:59:01)	Odpovedz
Profesionalita profesionálnej matky Myslíte si, že by súrodenci mali žiť spolu? Myslíte si, že by si profesionálny rodič mohol zobrať zverené dieťa do náhradnej rodinnej starostlivosti? Podľa nás sa profesionálna matka z televíznej relácie zachovala vysoko profesionálne, keď ku jednému dieťaťu si chcela zobrať ďalších troch súrodencov. Úrad tvrdí opak. Napíšte nám prosím, či ste sa s podobným prípadom už stretli, alebo ako by ste to riešili Vy? Ďakujeme!

1	Pridaj príspevok

Facebook

DETSKÉ CENTRUM

SLOVENSKO

prvá slovenská spoločnosť
pre pomoc deťom
v náhradnej starostlivosti

dcded_230

Kontakt:

Detské centrum Slovensko
Child Centre Slovakia

K. Sidora 134
034 01 Ružomberok
Slovak Republic

GEO Location:

Lat. 49.066357 Long. 19.300817

tel. +421 44 43 41 636

fax +421 44 43 41 636

mobil +421 903 731 750

e-mail: detskecentrum(zavinac)detskecentrum.sk

Bankové spojenie:

VÚB 294547342/0200
BIC (SWIFT): SUBASKBX
IBAN: SK7502000000000294547342

TATRA BANKA 2928876551/1100

BIC (SWIFT): TATRSKBX

IBAN: SK57 1100 0000 0029 2887 6551

IČO: 30226112

DIČ: 2020589098

Právna forma: občianske združenie registrované Ministerstvom vnútra SR pod č. VVS/1-900/90-3487 dňa 15. 2.1991

• najstaršia mimovládna, nezisková, dobrovoľnícka organizáciou s celoslovenskou pôsobnosťou, pre pomoc a podporu deťom žijúcim v detských domovoch a v rodinných formách náhradnej starostlivosti, formujúca sa od roku 1979,

• držiteľ akreditácie udelenej Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny SR, na vykonávanie opatrení sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, číslo rozhodnutia o udelení akreditácie14032/2006-I/21AK,

• držiteľ akreditácie udelenej Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny SR, na vykonávanie prípravy profesionálnych náhradných rodičov, číslo rozhodnutia o udelení akreditácie 14032/2006-I/21AK.